是否可以在通用级别覆盖“调用”函数，以便每次在应用程序中的任何地方调用一个方法时，都会发生一些事情。我尝试覆盖Object.call，但尽管我设法做到了，但它并没有改变我的应用程序的工作方式。顺便说一句，即使它有效，我是否应该每次都显式调用“foo.call(this,args)”，或者正常的函数调用也将有效“foo(args)”？ 最佳答案 听起来你想在这里做一些面向方面的编程....JavaScript作为一种ECMAScript方言，确实具有可调用对象的概念。每个可调用对象都有一个名为[[Call]]的内部属性。该属性在第5版

我正在尝试扩展jQueryUIAutocomplete小部件。在我的自定义小部件中，我需要能够覆盖select事件，同时理想情况下还允许小部件的用户也将他们自己的处理程序附加到该事件。这是我尝试之一的jsfiddle:http://jsfiddle.net/nN46R/我的第一次尝试(在jsfiddle中)是绑定(bind)到_create中的事件:$.widget("custom.myautocomplete",$.ui.autocomplete,{_create:function(){this._super("_create");//Doesn'tworkthis.element.

我的困境是我想将多个对象属性传递给Meteor中的iron:router路由。原因是我想向它传递一个属性来命名我的url和一个属性来查找一个集合项。它们彼此完全独立，我不能使用url属性，因为它不是集合项中的值。这就是我所拥有的:Template.items.events({'click':function(){itemName=this.name.replace(//g,'')Router.go('itemDetails',{itemName:itemName})}});问题是尽管路由器处理得很好并将我发送到正确的url，但我无法使用itemName找到我正在寻找的集合项目对象(假设

我写了一个Chrome扩展。我不能使用localStorage.setItem和localStorage.getItem用于存储和检索，因为后台和浏览器操作在不同的环境中运行[asseenhere].所以我决定使用Chrome存储API:varstorage=chrome.storage.local;varmyTestVar='somevar';varobj={};obj[myTestVar]=$("#somevar").val();storage.set(obj);产生了以下错误:UncaughtTypeError:Cannotreadproperty'local'ofundefin

我需要一个Set，其API类似于Java中的Set。这个实现:http://jsclass.jcoglan.com/set.html需要用到RequireJS，这下需要我的Java脑子绞尽脑汁了。发布一个作为Set功能的函数将是一个很好的答案。或已创建此代码的GoogleSet或其他科技巨头的链接。谷歌倒闭了怎么办？这个名字让我感到困惑，但它有一套。 最佳答案 在我看来，无论java.util.Set可以实现什么，都可以使用简单的javascript对象来完成。我不明白你为什么需要额外的库://emptysetvarbasket={

我在尝试从AngularUI-Bootstrap实现AngularJSTypeahead时遇到以下错误:(我只是调用一个以JSON格式返回结果的servlet)TypeError:Cannotreadproperty'length'ofundefinedathttp://angular-ui.github.io/bootstrap/ui-bootstrap-tpls-0.11.0.js:3553:24atwrappedCallback(http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/angularjs/1.2.10/angular.js:10930:81)at

我需要在JavaScript中模拟调用一个函数。为此，我将函数“保存”在临时变量中，用新函数block更新目标，调用目标，然后恢复旧函数:varmyObject={myIntProp:1,myFunc:function(value){alert(value+1);}};myObject.myFunc(2);vartmp=myObject.myFunc;myObject.myFunc=function(value){alert(value-1);};myObject.myFunc(2);myObject.myFunc=tmp;myObject.myFunc(2);这按预期工作:函数被覆盖

在传递props时，我应该将整个对象传递给子组件，还是应该先在父组件中单独创建props，然后再将这些props传递给子组件？传递整个对象:首先单独创建需要的Prop:哪个是首选，如果它取决于，我应该使用什么作为衡量标准来使用其中一个？ 最佳答案 根据theprincipleofleastprivilege，这是正确的方法:这会限制InnerComponent意外修改原始对象或访问不适合它的属性。或者，可以从原始对象中选取属性并将其作为Prop传递:如果有许多属性难以列出，可能只有一个prop接受一个对象:

我正在尝试在网站上使用此移动菜单。http://tympanus.net/codrops/2013/08/13/multi-level-push-menu/comment-page-8/#comment-466199我有它的工作，但一个ie11用户报告错误，我在控制台中看到以下错误未捕获的类型错误:无法读取nullmlPushMenu._init的属性“querySelectorAll”@mlpushmenu.js:89mlPushMenu@mlpushmenu.js:67(匿名函数)@(索引):1062这是有问题的js文件的片段functionmlPushMenu(el,trigge

我正在使用angularjs和ui-router构建一个简单的博客应用程序，我想监听每个状态变化并检查用户是否已登录。如果他没有登录，我想将他重定向到登录页面。场景非常简单，我试图实现thissolution没有运气。这是相关代码:app.config(function($stateProvider,$urlRouterProvider){$stateProvider.state('app',{url:'',abstract:true});$urlRouterProvider.otherwise('blogs');});app.run(function($rootScope,$stat